近日,國(guó)家醫(yī)保局、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的關(guān)于國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)工作中醫(yī)保資金結(jié)余留用的指導(dǎo)意見(jiàn)在業(yè)界流傳。
根據(jù)這份指導(dǎo)意見(jiàn),定點(diǎn)醫(yī)院使用帶量采購(gòu)藥品,如果實(shí)際支出金額低于預(yù)算,則多出的部分作為結(jié)余。作為獎(jiǎng)勵(lì),完成考核的醫(yī)療機(jī)構(gòu)可按照不高于結(jié)余測(cè)算基金50%的比例留用集采藥品醫(yī)保資金,具體留用比例由統(tǒng)籌地區(qū)根據(jù)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的考核結(jié)果確定。
具體考核內(nèi)容與國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)約定采購(gòu)量、優(yōu)先采購(gòu)中選、按時(shí)結(jié)算,以及控費(fèi)情況、如實(shí)上報(bào)采購(gòu)量等情況掛鉤。考核不合格的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不予支付集采結(jié)余留用資金。
事實(shí)上,在加成的“明扣”取消,帶量采購(gòu)擠干藥價(jià)水分后,藥品對(duì)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)成了成本項(xiàng)。在控制成本,又結(jié)余留用的雙重作用下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)疑會(huì)最大限度采購(gòu)、使用中選藥,對(duì)未中選藥品是一次致命的打擊。
結(jié)合總額預(yù)算、結(jié)余留用,醫(yī)保支付方式改革等政策,除了非中選藥品外,療效近似的其他通用名藥品費(fèi)用情況也在考核范圍內(nèi),這也意味著,中選藥品的臨床替代范圍,以及帶量采購(gòu)帶來(lái)的影響或遠(yuǎn)比預(yù)想中還要大。
特別是,多地集采、醫(yī)保等部門還對(duì)帶量采購(gòu)涉及品種加速了未過(guò)評(píng)藥品撤銷掛網(wǎng),甚至出臺(tái)直接醫(yī)保不再支付等新政。這些都在指向未中選藥品不僅也要降價(jià),還將徹底失去市場(chǎng)。這也預(yù)示著,馬上就要啟動(dòng)的第三批國(guó)采將比以往競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。
結(jié)余獎(jiǎng)勵(lì)
未中選藥品將徹底失去市場(chǎng)
按照國(guó)家醫(yī)保局新規(guī),各統(tǒng)籌地區(qū)在對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的總額預(yù)算或總額控制指標(biāo)內(nèi),對(duì)納入國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)的醫(yī)保目錄藥品,在采購(gòu)周期內(nèi)按照年度實(shí)施預(yù)算管理。預(yù)算原則上將根據(jù)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)的采購(gòu)需求量、參考上年度通用名藥品實(shí)際使用量、統(tǒng)籌地區(qū)上一年度醫(yī)保基金實(shí)際支付比例、以及需求合理變化等計(jì)算。

盡管沒(méi)有表示不能使用未中選藥品,但是文件明確鼓勵(lì)使用中選藥品,并指出定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用中選藥品超過(guò)約定采購(gòu)量的部分,在核定結(jié)余測(cè)算基數(shù)時(shí)可不計(jì)入集采通用名藥品醫(yī)保支付金額。同時(shí),醫(yī)保結(jié)余留用金額和通用名藥品醫(yī)保實(shí)際支出金額之和不應(yīng)超過(guò)集采藥品醫(yī)保資金預(yù)算;如果超出了,醫(yī)?;鸢匆?guī)定進(jìn)行結(jié)算。按照業(yè)界流傳的醫(yī)保局會(huì)議內(nèi)容,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)量超過(guò)約定量的一倍以上,也將取消獎(jiǎng)勵(lì)。這也意味著,臨床用藥被套上了醫(yī)保預(yù)算的“緊箍咒”。在預(yù)算和約定采購(gòu)量的限制下,理論上,定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以自主選擇最佳的組合方式。而且在報(bào)量上,也需要更加慎重。在帶金銷售模式失靈,醫(yī)保結(jié)余獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)上,分析人士認(rèn)為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)疑會(huì)更加傾向選擇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大幅降價(jià)的產(chǎn)品,對(duì)于預(yù)算金額大的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和降價(jià)幅度大的產(chǎn)品尤其如此。也就是說(shuō),至少在三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),未中選藥品將徹底出局。而對(duì)于成熟品種的企業(yè)來(lái)說(shuō),拿出最低價(jià),也不只意味著擁有優(yōu)先選擇市場(chǎng)的權(quán)利,更意味著,奪取關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上,業(yè)界分析,第三批國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)降價(jià)幅度較之前兩批又將創(chuàng)出新低,平均降幅或超過(guò)55%。加速替代
中國(guó)非專利藥市場(chǎng)淘汰賽加劇
早在5月份,福建衛(wèi)健委發(fā)布做好跟進(jìn)落實(shí)國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)中選藥品臨床配備使用工作的通知時(shí),就已經(jīng)明確,將對(duì)未能完成采購(gòu)、使用的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰,“醫(yī)保部門暫停支付使用同通用名非中選產(chǎn)品的費(fèi)用,并扣減相應(yīng)醫(yī)保結(jié)算額度”就是其中一項(xiàng)。6月15日,浙江寧波醫(yī)保局印發(fā)通知,就該市藥品、耗材帶量采購(gòu)方案征求意見(jiàn)的時(shí)候,也提到,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)若采購(gòu)中選產(chǎn)品目錄以外的同類產(chǎn)品,醫(yī)?;鸩挥柚Ц?/span>。在國(guó)采、地方帶量采購(gòu)常態(tài)化的情況下,如果更多省份跟進(jìn)上述政策,無(wú)疑會(huì)對(duì)未中選藥品造成更加直接的影響。近年來(lái),隨著一致性評(píng)價(jià)進(jìn)程的推進(jìn),越來(lái)越多的省份也已經(jīng)在動(dòng)態(tài)清出未中選藥品中有3家過(guò)評(píng)的未過(guò)一致性評(píng)價(jià)產(chǎn)品。不降價(jià)或降價(jià)不到位,也是未中選藥品被踢出市場(chǎng)的高危原因。對(duì)于還沒(méi)有被踢出市場(chǎng)未中選藥品來(lái)說(shuō),日子也并不好過(guò)。2019年6月份,全省跟進(jìn)4+7試點(diǎn)結(jié)果的第一個(gè)月,福建省的藥品銷售金額TOP20排行榜中,昔日排行榜排名前幾位的立普妥(輝瑞的阿托伐他汀)、絡(luò)活喜(苯磺酸氨氯地平片)、波立維(賽諾菲的硫酸氫氯吡格雷片)悉數(shù)消失。由于主打產(chǎn)品未能入選,藥企營(yíng)收、利潤(rùn)跳水,進(jìn)而裁員、砍研發(fā)管線,調(diào)整戰(zhàn)略布局、高管離職等消息不斷傳出。如:在第二批國(guó)采中未能中選的華東醫(yī)藥,就已經(jīng)明確將轉(zhuǎn)向創(chuàng)新藥和高質(zhì)量仿制藥,并一舉砍掉了6個(gè)仿制藥項(xiàng)目。在通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品雙向替代原研藥、未過(guò)評(píng)仿制藥的大潮中,正如華東醫(yī)藥董事長(zhǎng)呂梁在4月28日的致股東信中所說(shuō),中國(guó)仿制藥的歷史盛宴正在謝幕,創(chuàng)新藥的黃金時(shí)代已來(lái)。而在此之前,隨著國(guó)采、地方版集中帶量采購(gòu)的持續(xù)推進(jìn)和相關(guān)配套政策的落地執(zhí)行,全國(guó)4000多家藥企和十幾萬(wàn)仿制藥批文的淘汰進(jìn)程也正在加快。