近日,一份關(guān)于生物藥、中成藥進(jìn)集采的專家電話會議內(nèi)容在業(yè)界流出,建議行業(yè)理性看待“生物制品+中成藥”集采預(yù)期,因座談會屬于初步探討,后續(xù)政策還有很多不確定性,從時(shí)間上看,未必能進(jìn)展得那么快,從品種上看,可能從胰島素和一些生物類似藥率先試點(diǎn)后再擴(kuò)大范圍。
在此之前,國家醫(yī)保局已分別于2018年12月、2019年9月和2020年1月完成了兩批三輪國家藥品(化學(xué)藥)的帶量采購,共涉及57個品種(首輪25個+第二輪32個)。而不久前,一份由醫(yī)保局價(jià)采司起草的《國家組織冠脈支架集中帶量采購方案(征求意見稿)》也在網(wǎng)上流出,顯示繼江蘇、山西兩地試點(diǎn)后,國家醫(yī)保局將快速推進(jìn)冠脈支架的國家?guī)Я坎少彙?/span>從化學(xué)藥到以冠脈支架為代表的高值耗材,再到生物制品及中成藥,可見國家集采的覆蓋范圍逐步擴(kuò)大,并且集采在未來也將成為新常態(tài)。
生物制品和中成藥集采尚存在爭議
據(jù)了解,此次醫(yī)保局座談會僅為組織相關(guān)專家進(jìn)行初步研討,發(fā)表相關(guān)看法。與會專家對未來生物制品和中成藥集采的相關(guān)問題存在一定爭議,尤其是無質(zhì)量一致性評價(jià)的基礎(chǔ)上,如何進(jìn)行質(zhì)量層次的劃分。從時(shí)間進(jìn)程上來看,此次座談會僅為第一次專家探討交流,如果政策順利推進(jìn),最快也要2021年初才能出臺初稿,隨后再進(jìn)行進(jìn)一步探討研究。但國家未來可能還是會做一些探索的,再結(jié)合各省的具體工作安排,把整個帶量采購?fù)侣鋵?shí)。從參與品類上來看,前期可能會選擇市場對質(zhì)量爭議比較小的品種參與試點(diǎn),如:胰島素和一些生物類似藥。從品類上來看,血制品、疫苗、生長激素類產(chǎn)品、中藥獨(dú)家品種、配方顆粒和中藥飲片應(yīng)該不會涉及。目前處于初步討論,未明確哪些藥品和具體開展時(shí)間據(jù)悉,此次國家醫(yī)保局的座談會是一個規(guī)模適中的會議,為期一天,實(shí)質(zhì)性的探討甚至只有半天時(shí)間。從國家醫(yī)保局對整個政策制定的流程來看,此次會議還屬于比較早期的討論。對于生物制品和中成藥這兩大類品種,基本可以確定中成藥獨(dú)家品種不在考慮范疇內(nèi)。由于與會專家以藥學(xué)及臨床專家為主,還未涉及到政策制定的專家,所以還沒有一個特別明確的結(jié)論,沒有點(diǎn)名具體品種,也沒有一個具體的產(chǎn)品清單,但是大的類別是有的。
一位與會專家透露,如果國家醫(yī)保局想加速推進(jìn)的話,也肯定有辦法加速,但是個人覺得可能性比較低,如果進(jìn)展順利,生物制品集采的初步方案大概率在明年年初出臺。
生物藥可能將選擇部分品種試點(diǎn)后擴(kuò)大范圍
另外,據(jù)國信研究分析,本次座談會僅為初步征求意見,后續(xù)政策仍具有較大不確定性。預(yù)計(jì)生物藥后續(xù)將選擇部分品種率先試點(diǎn)再逐步推廣擴(kuò)大范圍,中成藥大規(guī)模集采的前提條件可能尚不成熟。單抗生物類似藥:部分品種已具備集采條件。貝伐珠單抗、阿達(dá)木單抗已形成“1+2”格局,初步具備集采條件,但單抗藥物在中國售價(jià)較低,大幅降價(jià)的可能性不大。生物藥集采有望帶來市場洗牌,有利于部分后進(jìn)入者實(shí)現(xiàn)全國市場準(zhǔn)入、獲得較大市場份額,同時(shí)生物藥廠商的成本與產(chǎn)能將成為競爭力。血制品與疫苗:全國集采可能性不大。血制品產(chǎn)能受限于采漿量,全國集采可能性不大,原料血漿格局的穩(wěn)定形成了血制品行業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。疫苗中一類苗由國家統(tǒng)一采購,且免費(fèi)提供、強(qiáng)制接種,二類苗由民眾自愿接種、自主付費(fèi),在醫(yī)保體系之外,集采可能性不大。生長激素:醫(yī)保支付比例低,預(yù)計(jì)集采影響不大。胰島素:產(chǎn)品成熟度較高,競爭格局存在集采可能性。但不同胰島素產(chǎn)品間仍存在成分、劑型、給藥裝置差異,產(chǎn)品轉(zhuǎn)換與患者依從性上仍有潛在障礙,最終胰島素集采能否落地仍存在一定不確定性。假設(shè)胰島素集采落地將將加速胰島素市場的進(jìn)口替代,同時(shí)進(jìn)一步提升胰島素使用滲透率。中成藥:一致性評價(jià)開展難度可能較大,但對部分競爭性較高的品種可能進(jìn)行試點(diǎn)探索。中藥受藥材產(chǎn)地、加工工藝、制劑劑型等因素影響較難形成一致的質(zhì)量層次,且藥品通用名、標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和規(guī)范化仍有待提升。同時(shí)目前銷售排名較前的中藥品種多為獨(dú)家或準(zhǔn)獨(dú)家品種、注射劑品種,不排除國家醫(yī)保局選擇少數(shù)競爭性、口服品種探索集采試點(diǎn)的可能性。
