
微信掃描二維碼,查詢(xún)更方便!
時(shí)間:2020-12-16 17:03 │ 來(lái)源:醫(yī)藥云端工作室 │ 閱讀:1229
與征求意見(jiàn)稿相比,此次評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,質(zhì)量安全評(píng)分最高分值40分提升至45分。這也凸顯江蘇此次集采更為注重質(zhì)量與企業(yè)規(guī)模。而價(jià)格因素方面,降幅因素占比下降,絕對(duì)價(jià)格最高得分從10分提升為15分,看來(lái)低價(jià)原則保持不變。
此外,江蘇對(duì)部分滿(mǎn)足條件的未中選企業(yè)給予再次議價(jià)的機(jī)會(huì),也顯示了該省較為寬松的政策。并積極吸納各省市值得借鑒的地方,比如江西集采“基藥不死”規(guī)則,以及廣東對(duì)較高質(zhì)量層次藥品的“起死回生”再次議價(jià)規(guī)則,還有武漢依照降幅動(dòng)態(tài)給量的措施,都一一體現(xiàn)在江蘇的帶量采購(gòu)方案中。
與征求意見(jiàn)稿相比,此次評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,質(zhì)量安全評(píng)分最高分值整體提升。其中市場(chǎng)占有率最高分值從35分提升至37分,生產(chǎn)企業(yè)排名和供應(yīng)能力最高分值從5分提升至8分。這也凸顯江蘇此次集采更為注重質(zhì)量與大企業(yè),這點(diǎn)或許與此前國(guó)家局點(diǎn)評(píng)表?yè)P(yáng)江西有關(guān)系。
而價(jià)格因素方面,降幅因素占比下降,絕對(duì)價(jià)格最高得分從10分提升為15分,看來(lái)還是要求低價(jià)啊。
(1)同組企業(yè)數(shù)≥2 家的分組:
同組企業(yè)數(shù)≥3 家的,議價(jià)價(jià)格低于本組已中選企業(yè)最低價(jià)且降幅大于本組已中選企業(yè)平均降幅;
同組企業(yè)數(shù)為 2 家的,議價(jià)價(jià)格低于本組已中選企業(yè)價(jià)格且降幅大于本組已中選企業(yè)降幅和同類(lèi)型分組(A 組或 B 組)所有已中選企業(yè)平均降幅。
?
議價(jià)環(huán)節(jié)降幅達(dá)到第一輪報(bào)價(jià)中所有獨(dú)家分組企業(yè)的最大降幅時(shí)可中選,并獲得約定采購(gòu)量計(jì)算基數(shù) 30%的采購(gòu)量,在此基礎(chǔ)上議價(jià)降幅每增加 1%,約定采購(gòu)比例增加 2%(約定采購(gòu)比例最高不超過(guò) 60%)。