微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2021-01-27 09:19 │ 來源: 藥篩 │ 閱讀:1996
第二批國家集采中,出現(xiàn)一批幾分錢一片/粒的藥品,如阿莫西林膠囊、吲達(dá)帕胺片等。
那么,這些品種集采中標(biāo)執(zhí)行后,銷售情況如何呢?
我利用藥海數(shù)據(jù)醫(yī)院市場藥品銷售數(shù)據(jù),帶大家略窺一二。
1、阿莫西林膠囊
阿莫西林膠囊有6個企業(yè)中標(biāo),最低價的通用三洋5分錢一粒。
| 藥品名稱 | 規(guī)格 | 生產(chǎn)企業(yè) | 最小單位價 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 海南通用三洋藥業(yè)有限公司 | 0.05 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 華北制藥股份有限公司 | 0.07 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 山東魯抗醫(yī)藥股份有限公司 | 0.15 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 湖南科倫制藥有限公司 | 0.07 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 石藥集團(tuán)中諾藥業(yè)(石家莊)有限公司 | 0.07 |
| 阿莫西林膠囊 | 0.25g | 浙江金華康恩貝生物制藥有限公司 | 0.08 |
2020年2季度執(zhí)行集采結(jié)果后,阿莫西林膠囊總銷售從單季度3千萬元,暴跌到不足1千萬元,銷售數(shù)量和此前持平。
原有市場份額前4名,聯(lián)邦、貝克諾頓、澳美、瑞陽全部跌出榜單,被中標(biāo)企業(yè)替代。
中標(biāo)企業(yè)各家銷售額雖有所增長,但銷售額最大的康恩貝,單季度銷售額不足150萬元,按5分錢一粒計算,去除各項成本后,不知企業(yè)還有多少利潤。
2、對乙酰氨基酚片
中標(biāo)產(chǎn)品單片價格全部不足1毛錢,最低僅有3分錢。
| 藥品名稱 | 規(guī)格 | 生產(chǎn)企業(yè) | 最小單位價 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 成都通德藥業(yè)有限公司 | 0.03 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 華中藥業(yè)股份有限公司 | 0.03 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 地奧集團(tuán)成都藥業(yè)股份有限公司 | 0.05 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司 | 0.06 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 四川省通園制藥集團(tuán)有限公司 | 0.06 |
| 對乙酰氨基酚片 | 0.5g | 河北冀衡(集團(tuán))藥業(yè)有限公司 | 0.07 |
對乙酰氨基酚片整體市場很小,2019年單季度僅4百萬元,集采執(zhí)行后量價都大跌。
但進(jìn)口品強(qiáng)生和中美史克所占市場份額反而有所上升。關(guān)鍵原因是中標(biāo)企業(yè)的價格實在太低,每家也僅有10來萬的季度銷售額。
試問企業(yè),以這樣的價格中標(biāo),真的有市場效益嗎?
3、格列美脲片
格列美脲片的中標(biāo)價普遍只有5分錢。
| 藥品名稱 | 規(guī)格 | 生產(chǎn)企業(yè) | 最小單位價 |
| 格列美脲片 | 2mg | 貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司 | 0.05 |
| 格列美脲片 | 2mg | 四川海匯藥業(yè)有限公司 | 0.08 |
| 格列美脲片 | 1mg | 重慶康刻爾制藥有限公司 | 0.05 |
| 格列美脲片 | 1mg | 山東新華制藥股份有限公司 | 0.05 |
| 格列美脲片 | 1mg | 北京北陸藥業(yè)股份有限公司 | 0.05 |
格列美脲的原本市場銷售規(guī)模還算理想,每季度有2億元銷售額,但執(zhí)行集采后,銷量沒有明顯變化,每季度金額跌至4千萬元。
原研賽諾菲的市場份額也有所提升,無奈中標(biāo)價格實在太低,銷售額上不去。
幾乎所有企業(yè)在中標(biāo)后,銷售額都下降,損失最大的是揚子江藥業(yè)。
4、吲達(dá)帕胺片
吲達(dá)帕胺片中標(biāo)價也都第一1毛錢。
| 藥品名稱 | 規(guī)格 | 生產(chǎn)企業(yè) | 最小單位價 |
| 吲達(dá)帕胺片 | 2.5mg | 煙臺巨先藥業(yè)有限公司 | 0.04 |
| 吲達(dá)帕胺片 | 2.5mg | 濮陽市匯元藥業(yè)有限公司 | 0.06 |
| 吲達(dá)帕胺片 | 2.5mg | 重慶藥友制藥有限責(zé)任公司 | 0.07 |
| 吲達(dá)帕胺片 | 2.5mg | 國藥集團(tuán)工業(yè)有限公司 | 0.07 |
| 吲達(dá)帕胺片 | 2.5mg | 天津天士力制藥有限責(zé)任公司 | 0.08 |
吲達(dá)帕胺片原本市場銷售額較小,集采后量價沒有明顯變化。
原研施維雅的市場份額小幅上升。
中標(biāo)品種銷售額幾乎可以忽略,每家季度銷售僅5萬元左右,僅夠買兩箱茅臺。
總結(jié)在第二批集采,超低價中標(biāo)品種的普遍特點是:
1、品種整體市場銷售額明顯下降;銷售數(shù)量沒上升,甚至有所下降;
2、對于原有市場規(guī)模較小的品種,中標(biāo)企業(yè)銷售額雖有所上市,但總金額實在太低。企業(yè)能否有利潤,還是未知數(shù);
3、有一定市場規(guī)模的品種,如格列本脲,總市場銷售額明顯下降,中標(biāo)企業(yè)的銷售額也是同樣情況。
4、原研品牌藥,雖銷售額、銷售數(shù)量下降,但市場份額卻小幅上升;非原研品牌藥,未中標(biāo)后,基本喪失市場。
第四批集采就在眼前,但在白菜已不是白菜價的物價上漲時期,還能有多少企業(yè),有勇氣給出幾分錢一片的藥價呢?