久久视频69视频|黄色视频九草播放|婷婷五月丁香开心岛国亚洲无码久久|国产狼友在线观看|午夜剧场AV无码|女同一区二区久色婷婷五月天|亚洲无码好色先生|手机在线观看黄色|2019日韩中文字幕女人天堂|aa二区三区网站在线亚洲综合91

招商中心
適用于聯(lián)眾藥械圈小程序,可發(fā)布和管理招商產(chǎn)品,查看代理申請(qǐng)等。
藥直聘
適用于藥直聘小程序,可發(fā)布和管理招聘職位,查看簡(jiǎn)歷申請(qǐng)等。

聯(lián)眾藥械圈 - 會(huì)員中心

切換賬號(hào)密碼登陸

聯(lián)眾藥械圈 - 會(huì)員中心

切換手機(jī)驗(yàn)證碼登陸

聯(lián)眾藥直聘 - 會(huì)員中心

切換賬號(hào)密碼登陸
新冠三年,疫苗產(chǎn)業(yè)吸金數(shù)千億,還能留下什么?

時(shí)間:2022-08-10 11:43 │ 來(lái)源: 八點(diǎn)健聞 │ 閱讀:1239

對(duì)于中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)而言,大規(guī)模傳染病的暴發(fā)便是這樣的關(guān)鍵時(shí)刻。


中國(guó)的疫苗中,由政府采購(gòu)免費(fèi)向民眾推廣的免疫規(guī)劃疫苗,因?yàn)閱蝺r(jià)低利潤(rùn)薄,對(duì)于其生產(chǎn)廠商乃至背后的投資人形同雞肋;由民眾自行決定是否接種且需自費(fèi)的非免疫規(guī)劃疫苗,雖單支利潤(rùn)尚可,卻也因無(wú)政府大批量采購(gòu)而很難形成市場(chǎng)規(guī)模,亦致使生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)退維谷。


自2018年末國(guó)家醫(yī)保主導(dǎo)藥品耗材帶量集中采購(gòu)以來(lái),以上局面并非疫苗產(chǎn)業(yè)所獨(dú)有,早已波及整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。然而,疫苗產(chǎn)業(yè)依然因其產(chǎn)品和市場(chǎng)的獨(dú)特性而格外受挫:創(chuàng)新型疫苗研發(fā)的高投入、長(zhǎng)周期風(fēng)險(xiǎn)絲毫不亞于創(chuàng)新藥;而因其產(chǎn)品的預(yù)防性特征、傳染病流行的周期性,令其在面對(duì)市場(chǎng)時(shí)具有更大的不確定性。


新冠三年,疫情紅利之下,疫苗這個(gè)邊緣產(chǎn)業(yè)一夜爆紅。常年冷清的賽道,迎來(lái)了數(shù)百億的投資,而其收獲,更是令人彈眼落睛,部分國(guó)產(chǎn)疫苗廠商的營(yíng)收和利潤(rùn)達(dá)到了驚人的倍放。


一切,仿佛回到了本世紀(jì)初。隨著甲流、SARS的大流行,跨國(guó)藥企們紛紛聚焦疫苗,催生了市場(chǎng)規(guī)模幾十億美元的人乳頭瘤病毒疫苗(HPV)、肺炎球菌結(jié)合疫苗(PCV)兩個(gè)大品種,全球疫苗市場(chǎng)規(guī)模漲至數(shù)百億美元,創(chuàng)新疫苗也一躍成為跨國(guó)巨頭們的營(yíng)收支柱。


然而此番,為疫苗產(chǎn)業(yè)帶來(lái)久違了的“關(guān)鍵時(shí)刻”之后,新冠的紅利也正在消失,尤其是在中國(guó)。


當(dāng)前,中國(guó)新冠疫苗的全程基礎(chǔ)免疫接種率已超過(guò)了89%,加強(qiáng)免疫接種率超過(guò)了71%,國(guó)內(nèi)的新冠疫苗市場(chǎng)空間已經(jīng)不大了。全球市場(chǎng)上,受更多的供應(yīng)商和各國(guó)防控政策的影響,中國(guó)新冠疫苗的出口貨值正在迅速萎縮,從2021年10月巔峰時(shí)期的逾百億人民幣,跌至了個(gè)位數(shù)。


常被詬病大而不強(qiáng)的中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè),能否補(bǔ)上長(zhǎng)年缺失的一課?這場(chǎng)“疫情紅利”,為這個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了什么?未來(lái)的后新冠時(shí)代,紅利消失后,這個(gè)產(chǎn)業(yè)又將往何處去?


畢竟,“關(guān)鍵時(shí)刻”不會(huì)持續(xù)太久。



邊緣賽道爆了冷門


新冠之前,中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)已在低谷逡巡許久。即便在熱錢最沸騰的時(shí)期,生物醫(yī)藥領(lǐng)域里,疫苗也是個(gè)倍顯冷清的賽道。


這是個(gè)典型的研發(fā)前置,投資也前置的產(chǎn)業(yè),“建個(gè)實(shí)驗(yàn)室,把硬件配齊了,幾千萬(wàn)的資金可能就花光了”,疫苗企業(yè)博沃生物的創(chuàng)始人吳克告訴八點(diǎn)健聞。


吳克講起自己剛剛創(chuàng)業(yè)時(shí)去見(jiàn)VC,“很不容易才約到,溝通結(jié)束,別人總是很禮貌地把你送到門口說(shuō)再見(jiàn),然后就,再也不見(jiàn)了”。


那是在十年前,當(dāng)時(shí)的《國(guó)際生物制品》雜志上刊文提及:有專家曾對(duì)國(guó)內(nèi)一家疫苗公司的研發(fā)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)每個(gè)產(chǎn)品平均研發(fā)需要13年,研發(fā)的直接投入過(guò)億。


吃了很多閉門羹之后,吳克也有了些做投資的朋友,他們向吳克分析:你們這種剛剛起步的創(chuàng)業(yè)者,應(yīng)該找的是天使投資人,但天使輪的出資通常是兩三百萬(wàn),然而,兩三百萬(wàn)對(duì)一個(gè)疫苗的研發(fā)有意義嗎?你們需要的投資是3000萬(wàn)、5000萬(wàn),可對(duì)投資機(jī)構(gòu)而言,這個(gè)量級(jí)已經(jīng)屬于B輪了?!澳銈冋姨焓雇顿Y給你們投B輪的資金量,中間的Gap太大了”。


新冠的到來(lái),改變了這一切。


疫苗行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者也終于迎來(lái)了投資人的似火熱情。


“其實(shí)大部分投資人,哪怕在醫(yī)藥領(lǐng)域浸淫很久的,也幾乎不怎么懂疫苗,主要還是追熱點(diǎn)和跟投”,一位疫苗產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)者如此評(píng)價(jià)跟自己接觸的投資人。


“新冠之前,我們這些醫(yī)藥領(lǐng)域的投資人,幾乎不怎么投疫苗。”一位資深投資人向八點(diǎn)健聞解釋,“疫苗與創(chuàng)新藥幾乎是完全不同的賽道,主要的問(wèn)題是,它花錢多,不確定性太大了。”


事實(shí)上,對(duì)于這場(chǎng)疫情,以及今天實(shí)現(xiàn)了千億產(chǎn)值的新冠疫苗,即使疫苗行業(yè)的資深人士,也難免失手。疫情剛剛開(kāi)始時(shí),并沒(méi)有多少人看好這種前景不明,卻花費(fèi)巨大的疫苗。


考慮到疫情的前景尚不明晰,有像SARS病毒一樣很快消聲匿跡的可能,在一家最早參與新冠疫苗研發(fā)的武漢公司,董事會(huì)決定停掉疫苗研發(fā)項(xiàng)目。


這種誤判即使在資深跨國(guó)疫苗企業(yè)也并不鮮見(jiàn)。因?yàn)?,那些公司遭遇過(guò)的失敗更多,損失也更大。


2020年2月,默克公司忍痛割舍其新冠疫苗研發(fā)項(xiàng)目。此前,默克從2007年就開(kāi)始的艾滋疫苗研發(fā)失敗,帶來(lái)的影響直到2020年尚未全部消弭;耗費(fèi)了5年和無(wú)數(shù)資金的埃博拉疫苗終于在2019年底獲批,然而,埃博拉疫情卻消失了,這種疫苗的需求量變得極其有限,成了一個(gè)不折不扣的賠錢項(xiàng)目。


在講述新冠疫苗研發(fā)史的新書(shū)《疫苗商戰(zhàn)——拯救世界的針劑》中,作者格雷戈里·祖克曼評(píng)價(jià)這次決策是“基于冷酷卻可理解的理由”。盡管從歷史上看,在人類的歷次抗疫中走在前列的默克有必要全力投入新冠疫苗研發(fā),但研發(fā)新冠疫苗可能會(huì)占用一些更重要的領(lǐng)域的資源,比如腫瘤類藥物研發(fā)的資源,且“疫情會(huì)持續(xù)多久,目前尚不清楚”。


疫苗從業(yè)者們謹(jǐn)慎的另一面,來(lái)自行業(yè)外的資金卻蠢蠢欲動(dòng),他們不懂疫苗,卻看到了需求,看到了需求背后的巨大利潤(rùn),于是,資金滾滾而來(lái)。


2020年,在中國(guó),疫苗企業(yè)被投44家、交易數(shù)量53起;2021年被投56家、交易數(shù)量70起。根據(jù)企查查上已被披露的投資,2015年以來(lái)的七年間,疫苗賽道的融資總額超過(guò)503.5億,其中,發(fā)生在2021年的就有276.4億,超過(guò)前面6年的融資總和。這其中,在最熱的mRNA技術(shù)路線,艾博生物成為2021年全球單輪融資額最高的Biotech,全年融資超過(guò)10億美元。


奔涌而來(lái)的資金面前,是一個(gè)有數(shù)十年歷史,卻幾被遺忘的產(chǎn)業(yè)在驟然而至的泡沫中終于獲得了機(jī)會(huì)和動(dòng)力,可以去蹣跚地尋找自己的前路。


規(guī)模與利潤(rùn)的魔咒,被打破了嗎?


疫情,幾乎打破了長(zhǎng)期彌漫在中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模與利潤(rùn)的魔咒。


“我們跟其他國(guó)家都不太一樣”,一位疫苗公司戰(zhàn)略類部門的從業(yè)者告訴八點(diǎn)健聞,“國(guó)外銷售額最大的都是免費(fèi)苗,而在中國(guó),最賺錢的是二類苗”。


在中國(guó)的語(yǔ)境中,所謂“二類苗”,也即前文所述的非免疫規(guī)劃疫苗。所謂“免費(fèi)苗”,意指由政府采購(gòu)的免疫規(guī)劃疫苗。在由一類、二類苗劃分定義的中國(guó)疫苗市場(chǎng),常年通行的是所謂“二八定律”:市場(chǎng)規(guī)模占比80%以上的一類苗,大部分由醫(yī)科院醫(yī)學(xué)生物學(xué)所和國(guó)有的“六大所”供應(yīng),且只能產(chǎn)生不到20%的利潤(rùn);而占比不到20%的二類苗,卻提供了80%以上的利潤(rùn),幾乎由民企作為供應(yīng)主力。


然而,一個(gè)健康合理的疫苗產(chǎn)業(yè)本不應(yīng)如此。


比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)負(fù)責(zé)疫苗項(xiàng)目的高級(jí)項(xiàng)目官杜珩向八點(diǎn)健聞提到:“作為一個(gè)需求量穩(wěn)定的市場(chǎng),質(zhì)優(yōu)又價(jià)廉在疫苗產(chǎn)品上是可以做到的,秘密就是規(guī)模。疫苗賺錢靠的不是單劑次的利潤(rùn),而是規(guī)模,規(guī)模又會(huì)推動(dòng)企業(yè)對(duì)質(zhì)量更加關(guān)注,因?yàn)橐?guī)模過(guò)大,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)紕漏,導(dǎo)致該批次產(chǎn)品報(bào)廢,企業(yè)無(wú)論如何也賠不起,它會(huì)自覺(jué)加強(qiáng)質(zhì)量技術(shù)和人員的投入和管理?!?/span>


規(guī)模制勝的一個(gè)例子是印度血清研究所,這家疫苗公司年產(chǎn)疫苗15億劑,幾乎專攻用于發(fā)展中國(guó)家慈善捐贈(zèng)的疫苗訂單,80%的產(chǎn)量用于出口。憑借均價(jià)50美分的疫苗產(chǎn)品,這個(gè)印度家族企業(yè)得以躋身世界500強(qiáng)。2022年,根據(jù)胡潤(rùn)榜的統(tǒng)計(jì),這家疫苗企業(yè)的所有人賽魯斯·普納瓦拉還以1650億人民幣的財(cái)富躍升為全球醫(yī)療健康行業(yè)首富。


反觀中國(guó)疫苗市場(chǎng),根據(jù)智研咨詢整理的官方數(shù)據(jù),2019年,批簽發(fā)量最多的二類苗是狂犬疫苗,5863.22萬(wàn)瓶;2020年批簽發(fā)量最多的是流感疫苗,5765萬(wàn)支/瓶;而這兩種疫苗的生產(chǎn)廠商在中國(guó)都在10家以上,本就不大的市場(chǎng)被瓜分。


一位專家告訴八點(diǎn)健聞:“大約至少需要5000萬(wàn)到1億劑的產(chǎn)量,才有可能達(dá)到真正的規(guī)模效應(yīng)”,而中國(guó)的二類苗,在新冠疫苗之前幾乎沒(méi)有品類可以達(dá)到這個(gè)量級(jí)。


這種獨(dú)特的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了一些弊端,最為突出的一點(diǎn)便是,需求量最大的一類苗對(duì)企業(yè)形如雞肋,企業(yè)缺乏動(dòng)力提升其工藝水平,這甚至引發(fā)了一些事件,2018年的長(zhǎng)春長(zhǎng)生事件的導(dǎo)火索之一便是——長(zhǎng)春長(zhǎng)生生產(chǎn)的數(shù)十萬(wàn)劑百白破疫苗被發(fā)現(xiàn)效價(jià)不合格。


在當(dāng)年的一篇報(bào)道中,曾將這些“效價(jià)不合格”的部分原因,歸結(jié)為當(dāng)時(shí)的百白破疫苗使用的仍是過(guò)時(shí)的共純化方法,導(dǎo)致疫苗的質(zhì)量和穩(wěn)定性較差。

為什么百白破疫苗的工藝提升那么難?


“它是一類苗??”,4年前,一位從業(yè)者曾告訴八點(diǎn)健聞。作為一類苗,百白破疫苗的采購(gòu)價(jià)只有3-4元,利潤(rùn)過(guò)低。


4年之后,一位資深的疫苗研究者則向八點(diǎn)健聞提到:“我們當(dāng)時(shí)曾猜測(cè)長(zhǎng)春長(zhǎng)生事件會(huì)成為國(guó)產(chǎn)百白破疫苗工藝提升的一個(gè)契機(jī),然而遺憾的是,變化并沒(méi)有發(fā)生?!?/span>


也許,更深層的原因在于,在于中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)的一個(gè)共識(shí):想賺錢,只能靠二類苗。于是,幾乎沒(méi)有公司會(huì)費(fèi)心去做一類苗的工藝升級(jí),預(yù)期中,那注定是虧本的生意。


如果這種二類苗被納入了免疫規(guī)劃,“晉級(jí)”成為一類苗了呢?


“那就繼續(xù)去發(fā)掘新的二類苗”,一位民營(yíng)疫苗公司的從業(yè)者告訴八點(diǎn)健聞。


長(zhǎng)期以來(lái),在中國(guó),企業(yè)只有做二類苗才能盈利幾乎形成了慣性,導(dǎo)致“永遠(yuǎn)在一種小規(guī)模、質(zhì)量不是很完善的情況下重復(fù),他們的確在努力去爭(zhēng)取好一點(diǎn),但又沒(méi)有足夠的野心去支撐一個(gè)真正的大品種,也幾乎不相信有這樣的大品種出現(xiàn)”。


這種“小打小鬧的生產(chǎn)模式”,導(dǎo)致了中國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)的大而不強(qiáng)——中國(guó)是全球最大的人用疫苗生產(chǎn)國(guó),但從市場(chǎng)規(guī)模上來(lái)看,年度市場(chǎng)總額往往不及一個(gè)跨國(guó)公司大品種疫苗——2017年,中國(guó)疫苗市場(chǎng)總額224億人民幣,而就在當(dāng)年,僅輝瑞公司的一個(gè)13價(jià)肺炎結(jié)合疫苗,全球銷售額就有56億美元。


新冠疫苗一役,整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模與利潤(rùn)齊飛的業(yè)績(jī),也許將改變這一切。


補(bǔ)上的一課:上市不是終點(diǎn)



“新冠疫情之前的20年里,真正稱得上大品種新疫苗的只有兩個(gè)——肺炎球菌疫苗(PCV-13)和人乳頭瘤病毒疫苗(HPV),新冠是第三個(gè),真正十年才出一個(gè)的全球化的大品種疫苗。”一位疫苗產(chǎn)業(yè)投資人向八點(diǎn)健聞提到。


新冠疫苗的研發(fā),是中國(guó)第一次,從立項(xiàng)開(kāi)始,就獨(dú)立地參與開(kāi)發(fā)一個(gè)年銷售額過(guò)10億的大品種疫苗。


“相當(dāng)于補(bǔ)上了很重要的一課”,一位疫苗行業(yè)的從業(yè)者如是說(shuō)。“中國(guó)的疫苗企業(yè),先是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),讓你做啥你做啥,不用發(fā)愁銷售;后來(lái)是從國(guó)外拿來(lái),但近道抄多了,往往知其然卻不知其所以然,對(duì)疫苗周邊的醫(yī)學(xué)、市場(chǎng)的分析、市場(chǎng)拓展、公眾教育,都是別人做好了來(lái)蹭一下,輪到自己來(lái)做的時(shí)候,即沒(méi)有意識(shí),也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)?!?/span>


在一個(gè)全然陌生的市場(chǎng),一個(gè)真正現(xiàn)代化的疫苗公司,用來(lái)證明自己的,只能是數(shù)據(jù)。而新冠疫情對(duì)中國(guó)疫苗廠商的一個(gè)重要挑戰(zhàn)就是,從臨床試驗(yàn)的數(shù)據(jù)到真實(shí)世界的數(shù)據(jù),如何獲取,該遵循什么原則,以及如何用這些數(shù)據(jù)與政府和公眾進(jìn)行溝通?


這是一次很有意義的體驗(yàn),一位曾在跨國(guó)疫苗公司工作多年的資深專家提到:“從一開(kāi)始,在整個(gè)產(chǎn)品的生命周期,中國(guó)企業(yè)幾乎是亦步亦趨地緊跟在非常成熟的跨國(guó)企業(yè)身后,把整個(gè)流程不折不扣地走了一遍?!?/span>


“很多跨國(guó)疫苗公司,如輝瑞,其新冠疫苗戰(zhàn)略是教科書(shū)式的”,上述專家進(jìn)一步解釋,“從臨床到獲批;之后是加強(qiáng)針和拓展適應(yīng)癥:從成人到老人、兒童,甚至現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了針對(duì)孕產(chǎn)婦和免疫缺陷人群的研究……非常明顯,即使在產(chǎn)品批準(zhǔn)上市之后,持續(xù)的開(kāi)發(fā)也從未停止過(guò),中國(guó)企業(yè)在這方面需要向他們學(xué)習(xí)?!?/span>


杜珩提到,最為重要的是,“新冠疫苗的全生命周期管理讓中國(guó)疫苗企業(yè)體會(huì)到了疫苗上市后管理的重要性”。


在2019年出臺(tái)的《疫苗管理法》中,用一章的篇幅提到了疫苗的上市后管理,包括:“建立疫苗質(zhì)量回顧分析和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制度”;以及,“根據(jù)疫苗上市后研究、預(yù)防接種異常反應(yīng)等情況持續(xù)更新說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽,并按照規(guī)定申請(qǐng)核準(zhǔn)或者備案”。然而,對(duì)于中國(guó)的疫苗企業(yè),把上市作為終點(diǎn)幾乎是一種習(xí)慣。


杜珩介紹說(shuō),在幾家全球領(lǐng)先的跨國(guó)疫苗公司中,即使疫苗上市后,臨床試驗(yàn)仍然會(huì)繼續(xù),進(jìn)一步驗(yàn)證疫苗的有效性,驗(yàn)證疫苗的安全性,挖掘新的目標(biāo)人群和新的適應(yīng)癥——從成人擴(kuò)展到兒童,再擴(kuò)展到一些特殊人群,如新冠疫苗針對(duì)免疫缺陷人群……就疫苗的研發(fā)管線分布而言,在跨國(guó)公司中,有時(shí)創(chuàng)新疫苗品種的上市前研發(fā)只占研發(fā)投入的30%,剩下的70%都是鋪在了生命周期管理管線,而其中上市后持續(xù)開(kāi)發(fā)的占比很大。


上市并非研發(fā)的終點(diǎn),“從成熟的疫苗中發(fā)掘新的價(jià)值,把一個(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到極致,與急匆匆去從頭開(kāi)發(fā)新的疫苗相比,是一件成本效益非常高的事情,也是中國(guó)的疫苗企業(yè)迫切需要學(xué)習(xí)的東西?!倍喷襁@樣總結(jié)。


現(xiàn)如今,帶來(lái)了資本的關(guān)注、久違的原始積累,以及,亦步亦趨學(xué)習(xí)最先進(jìn)的疫苗產(chǎn)品開(kāi)發(fā)全過(guò)程的機(jī)會(huì)后,新冠疫苗的紅利也正在褪去——無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng),新冠疫苗業(yè)已供大于求。


此時(shí),能否抓住此次關(guān)鍵時(shí)刻之余波,補(bǔ)上欠缺的一課,正是中國(guó)疫苗行業(yè)能否從仿制和低水平重復(fù),真正走向創(chuàng)新和差異化發(fā)展的關(guān)鍵。


據(jù)悉,科興等公司正在緊鑼密鼓地打造自己的上市后醫(yī)學(xué)管理團(tuán)隊(duì)。


“這個(gè)領(lǐng)域非常朝陽(yáng),隨著越來(lái)越多的疫苗產(chǎn)品上市,相關(guān)人才在中國(guó)會(huì)越來(lái)越搶手的”,一位獵頭如此介紹這個(gè)崗位的職業(yè)前景。


評(píng)論區(qū)