
微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2022-10-10 10:02 │ 來源:八點(diǎn)健聞 │ 閱讀:1120
時隔六年以后,一份關(guān)于跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的國家級文件《關(guān)于進(jìn)一步做好基本醫(yī)療保險跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作的通知》(簡稱《通知》)于7月底發(fā)布。
作為中國醫(yī)保系統(tǒng)的一項(xiàng)重要工作,雖然“全國互聯(lián)”的愿景已經(jīng)初具雛形,但跨省醫(yī)保支付仍然存在著很多落地中的問題。尤其是各地醫(yī)保政策長期不統(tǒng)一,仍有少數(shù)參保人在使用跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算服務(wù)時的用戶體驗(yàn)不夠好。
比如,在傳統(tǒng)手工報銷和直接系統(tǒng)結(jié)算兩種方式并行的當(dāng)下,很多地方的這兩種方式報銷比例差異不小,以至于這些人寧愿退回到繁瑣的手工報銷方式。
在此背景下,出臺《通知》的考量呼之欲出。在這份由國家醫(yī)保局和財政部為牽頭單位的文件里,最重要的愿景可以概括為“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”,即統(tǒng)一住院、普通門診和門診慢特病費(fèi)用跨省直接結(jié)算基金支付的政策。但《通知》并沒有給出此愿景具體的時間表和定量指標(biāo)。
不過,《通知》還是以定量的形式設(shè)定了幾項(xiàng)重要的目標(biāo)任務(wù):在2025年底前,住院費(fèi)用跨省直接結(jié)算率要提高到70%以上,普通門診跨省聯(lián)網(wǎng)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)數(shù)量要實(shí)現(xiàn)翻一番,達(dá)到50萬家左右。
截至2021年11月,我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量有104.4萬。要達(dá)到上述目標(biāo),國內(nèi)近一半的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都要接入門診跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算系統(tǒng)。而截至2022年6月底,全國跨省聯(lián)網(wǎng)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)為24.67萬家,即未來不到三年要翻番。
而從異地結(jié)算的全國規(guī)模來看,2021年全國住院異地結(jié)算費(fèi)用增至約1107億元,是2018年的3.35倍。其中醫(yī)保支付比例維持在58%左右。門診跨省直接結(jié)算試點(diǎn)一年后,2021年人次數(shù)也已超949萬。
回顧跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作的發(fā)展經(jīng)歷,一些難題始終在迂回曲折中求解。比如,醫(yī)療資源富庶的地區(qū)會否因便利的跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算政策,過度吸取周邊醫(yī)療資源貧瘠地區(qū)的醫(yī)保資金?而優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中的就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu),是否有可能因此吸引過多的外地求醫(yī)者,出現(xiàn)本地醫(yī)療資源擠兌?
多位跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作的研究者向八點(diǎn)健聞表示,從目前的推行情況和研究數(shù)據(jù)來看,上述風(fēng)險在研究結(jié)果中并未得到證實(shí)。
相比之下,更讓專家們覺得需要改變的,是地方政府對醫(yī)保資金的看法,“醫(yī)保的錢是用來給老百姓看病的,不是用來養(yǎng)本地醫(yī)院的。醫(yī)保資金應(yīng)該跟人走,‘錢隨人走’是常態(tài),而不是相反?!?/span>
源于異地安置退休人員,全國聯(lián)網(wǎng)更易監(jiān)管
跨省異地就醫(yī)醫(yī)保直接結(jié)算并不是個新問題,集中起于知青返城一代的年老之時。作為影響跨省異地就醫(yī)體驗(yàn)的重要因素,早在2009年的新醫(yī)改文件中,就作為全民醫(yī)保制度的配套措施而被提出。
如果我國醫(yī)保資金是全國統(tǒng)籌,這項(xiàng)工作本身就不存在,一切結(jié)算都能在國家層面實(shí)時計算。但是由于我國醫(yī)保資金統(tǒng)籌級別不高,加之各地醫(yī)保政策也不一致,讓這件事實(shí)現(xiàn)起來如同蜘蛛布網(wǎng)一般麻煩。
所以,也有部分專家曾對此表示困惑甚至反對在這項(xiàng)工作上耗費(fèi)人力物力,認(rèn)為不如把精力聚焦在更需要解決的問題上。
真正推動此事提上日程的要?dú)w功于一個特殊群體——異地安置退休人員,即長期在外工作后返回原籍,并獲得戶籍的退休人員。
在共和國建立初期,一批來自東部發(fā)達(dá)地區(qū)(比如上海支援新疆)的青年人,前往邊疆支援建設(shè)。
他們背井離鄉(xiāng)奉獻(xiàn)了青春,普遍長達(dá)十余年。其中,大約200萬人最終得以返回原籍,并獲得了一個“異地安置退休人員”的身份,但其職工醫(yī)保仍然繳納在異鄉(xiāng),這給他們暮年時的就醫(yī)需求帶來了挑戰(zhàn)。
這些異地安置退休人員普遍年齡大、醫(yī)療負(fù)擔(dān)重,又長期無法返回參保地,備受異地就醫(yī)報銷時的“跑腿”和“墊支”問題困擾,因此對異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算的需求最為迫切。
他們的需求引起了當(dāng)時決策者的關(guān)注,并且決心為他們解決這個難題。于是,以他們作為這項(xiàng)工作的起點(diǎn),異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算工作的序幕徐徐拉開。
在工作推進(jìn)的過程中,執(zhí)行推進(jìn)者意識到,反正都是要搭建一套系統(tǒng),與其只解決異地安置退休人員的就醫(yī)問題,不如將其他有相同需求的人群也納入進(jìn)來。
此后,確立了異地安置人員、長期居住人員、常駐外地人員和轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院人員這四類人可以備案的形式享受跨省異地就醫(yī)醫(yī)保直接結(jié)算。而在最新的7月份通知里,更多人群被納入進(jìn)來,并且將人群分為兩大類,長期在外省和臨時在外省。
與帶量采購、醫(yī)保支付改革等相較,跨省就醫(yī)醫(yī)保直接結(jié)算是醫(yī)保領(lǐng)域的“小事”,最近幾年才開始快速推進(jìn),并且很快取得了階段性成果。
實(shí)際上,國家醫(yī)保局推動此項(xiàng)工作的意愿很強(qiáng)。推行跨省異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算,加強(qiáng)醫(yī)保資金監(jiān)管的動機(jī)從一開始就存在。
由于參保地對就醫(yī)地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和診療行為難以監(jiān)管,跨省異地就醫(yī)曾經(jīng)是醫(yī)保資金浪費(fèi)的重災(zāi)區(qū),甚至就醫(yī)地醫(yī)患共謀騙取醫(yī)保資金的消息不絕于耳。而一旦跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作啟動,診療行為中的每一步都會被信息化網(wǎng)絡(luò)所覆蓋,審視和智能檢查至少能夠倒逼醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范自律,合理使用醫(yī)保資金。
中國社科院公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任王震的一份研究顯示,跨省異地就醫(yī)住院費(fèi)用直接結(jié)算以后,異地就醫(yī)的次均費(fèi)用反而比之前下降了不少。
“手工報銷年代,由于信息流通不暢,對參保地來說,異地就醫(yī)費(fèi)用監(jiān)管是個黑箱,患者拿回單子時已成定局,所以經(jīng)辦機(jī)構(gòu)只能照單全收。但是直接結(jié)算全國聯(lián)網(wǎng)以后,監(jiān)督從事后變成了實(shí)時,一切都放在了陽光下。醫(yī)生會考慮得更多,主動規(guī)范自己的診療行為,避免浪費(fèi)甚至騙?,F(xiàn)象的出現(xiàn)。”
長三角率先試水,堵點(diǎn)多在參保地
高鐵縱橫聯(lián)結(jié),使外出務(wù)工變得極其便捷,日漸呈現(xiàn)出一個流動中的中國,而跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作正是一個鮮活切面。
在手工報銷時代的早期,因?yàn)榭傤~不高,跨省異地就醫(yī)費(fèi)用曾被叫做“零星報銷”,但是隨著人口流動越來越頻繁,這部分的費(fèi)用越來越多,讓不少醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)窗口負(fù)責(zé)“零星報銷”的工作人員數(shù)量也越來越多,甚至能達(dá)到總體工作人員的一半。這給醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)帶來巨大的人員管理壓力。
為了解決這個問題,作為人口流動最頻繁的城市聚集地,長三角地區(qū)成為最早一批試點(diǎn)區(qū)域,開始探索求解。
相比碎片化的門診費(fèi)用,住院相對比較低頻,而單筆金額數(shù)卻比較大,監(jiān)管需求更高,搭建平臺和處理數(shù)據(jù)的難度略低。
由易到難,跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作以住院為切口,邁出了謹(jǐn)慎的第一步。
早在2008年,上海就出臺正式文件,針對長三角地區(qū),以上海為中心搭建了一個委托代理結(jié)算模式。但這個模式并未覆蓋整個長三角地區(qū),而是讓上海及與其人員流動頻繁的城市點(diǎn)對點(diǎn)建立,比如江蘇啟東、浙江嘉興等。
基于這個模式,這些城市將一部分醫(yī)保報銷業(yè)務(wù)委托給上海某區(qū)經(jīng)辦中心,減少他們的居民在上海和參保地之間來回奔波。
無獨(dú)有偶,早年時,海南三亞與黑龍江省之間也采取過類似的模式。三亞有很多東北老人定居,為此黑龍江與三亞的人社局設(shè)立了一個專項(xiàng)制度,由黑龍江派出工作人員在三亞工作,辦理報銷業(yè)務(wù)。
這種派駐或者委托代理結(jié)算模式雖然解決了一部分需求,但終不是長久之計。要增強(qiáng)報銷的便捷性,降低經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的管理成本,上海開始與一些城市之間嘗試點(diǎn)對點(diǎn)聯(lián)網(wǎng),實(shí)行實(shí)時直接結(jié)算。
一開始,一些上海周邊城市的醫(yī)保局選定了上海市幾家醫(yī)院,直接與這些醫(yī)院拉專線并打通數(shù)據(jù)接口,這些城市的參保人在上述醫(yī)院就診時,就可以享受直接結(jié)算服務(wù)。
后來,萬達(dá)信息在上海打造了一個信息化平臺,一端是上海的醫(yī)院資源,一端是與上海簽訂協(xié)議的周邊城市的醫(yī)保局,通過這個平臺中轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)了更方便的直接結(jié)算,帶來了由線到面的提升。
而這個中間平臺的模式,也成為了目前國家正在使用的國家跨省就醫(yī)醫(yī)保費(fèi)用直接結(jié)算模式的雛形。
另一個重要的背景是,2016年長三角一體化上升到國家戰(zhàn)略高度。而跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作,正是“一體化”的重要組成部分和“亮點(diǎn)工程”。
在上海設(shè)立的長三角一體化辦公室內(nèi),三省一市(浙江、江蘇、安徽與上海)的醫(yī)保系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部都會在此處辦公,減少了不必要的溝通協(xié)調(diào)成本。在這一特殊機(jī)制的推動下,長三角跨省異地就醫(yī)住院費(fèi)用直接結(jié)算工作得以快速推進(jìn)。
2016年《政府工作報告》首次提出了加快推進(jìn)異地就醫(yī)結(jié)算基本醫(yī)保全國聯(lián)網(wǎng)。同一年,財政部與人社部發(fā)布“120號”文件,確定了跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算建立預(yù)付金制度,即國家平臺按月組織清算,采取全收全支方式,各省之間互撥清算費(fèi)用。2017年底,全國所有省份和統(tǒng)籌地區(qū)接入國家異地就醫(yī)結(jié)算系統(tǒng)并聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行,覆蓋全部參加基本醫(yī)保和新農(nóng)合的人員。
2018年,國家醫(yī)保局掛牌成立,為跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的資金清算工作推進(jìn)提供了可能。當(dāng)年,即對這一課題進(jìn)行了詳細(xì)的研究摸底。當(dāng)時,從就醫(yī)省收款來看,排名前三的是北京、上海和廣東,三省收款額占全國清算資金收款總額的6至7成左右。
同一年,具備一定落地難度的門診實(shí)時結(jié)算開始在長三角試點(diǎn),相關(guān)經(jīng)驗(yàn)再次推廣到全國。
目前在長三角三省一市的內(nèi)部,無論是門診還是住院,均可以使用醫(yī)??▽?shí)現(xiàn)無縫直接結(jié)算。受益于此,上海接收全國跨省異地就醫(yī)門診、住院的費(fèi)用均逐年上升。2021年,跨省異地就醫(yī)的住院總費(fèi)用約161億元,門診總費(fèi)用約12億元。
但是在長三角以外的省份,由于結(jié)算鏈路太長,加之各地信息化程度不一,信息在傳輸過程中難免會出現(xiàn)堵塞,所以使用起來尚沒有這么便利。
在上海一個異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算的微信工作群里,每天都有很多醫(yī)院員工反饋有病人就醫(yī)后無法直接結(jié)算的問題,后經(jīng)協(xié)調(diào)和數(shù)理統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),堵點(diǎn)基本都集中在參保地那邊。
除了內(nèi)與外的不便,長三角內(nèi)部也有一些微妙的矛盾。八點(diǎn)健聞了解到,安徽馬鞍山市每年有15%的醫(yī)保資金會流向上海,這讓當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門對此頗有微詞。
實(shí)際上,類似的情況在很多地方都有出現(xiàn),醫(yī)療資源富庶的地區(qū)每年會“吸取”不少醫(yī)療資源貧乏地區(qū)的醫(yī)保資金,地方醫(yī)保部門認(rèn)為這種現(xiàn)象給他們帶來了壓力,使得當(dāng)?shù)蒯t(yī)院發(fā)展的資金更加緊張。
而隨著跨省異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算工作越來越成熟,患者就醫(yī)便利度越來越高,這種趨勢可能會更加顯著。
王震認(rèn)為,這是地方保護(hù)主義思維,“醫(yī)保的錢是用來給患者看病的,不是用來供養(yǎng)醫(yī)院的。”而回到跨省異地就醫(yī)費(fèi)用直接結(jié)算工作上,這是人口流動和異地就醫(yī)的果,而不是造成人口流動和異地就醫(yī)的因,所以認(rèn)為這項(xiàng)工作加劇了醫(yī)療資源不足地區(qū)醫(yī)保資金的流出是沒有道理的。
王震團(tuán)隊曾做過兩輪測算,在全國實(shí)行跨省異地就醫(yī)住院費(fèi)用直接結(jié)算的第一年,并未出現(xiàn)大量患者前往醫(yī)療資源富集地區(qū)就醫(yī)的趨勢。而通過對患者流出較多地區(qū)進(jìn)行訪談后發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)工作也并未對當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保資金使用的總量和結(jié)構(gòu)造成巨大沖擊,“從全國來講,異地就醫(yī)所占醫(yī)保資金使用的總量很低,只有不到6%。”
目錄與報銷政策不統(tǒng)一,“待遇倒掛”難解
據(jù)王震的課題組成員介紹,目前,我國的醫(yī)保資金流轉(zhuǎn),是一個“復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”。以北京為例,每個月在收入來自30個省級行政區(qū)的的醫(yī)保金的同時,也需要支出30筆——這30筆支出的審批流程,往往要經(jīng)歷35天。
30x30,意味著每個月有900筆醫(yī)保資金在地區(qū)間流轉(zhuǎn),效率與工作量可想而知。
“如果醫(yī)保資金是從全國層面統(tǒng)籌的,那現(xiàn)在的直接結(jié)算的系統(tǒng)根本沒有存在的必要?!?/span>
課題組曾向有關(guān)部門建議,搭建一個樹狀的支付系統(tǒng),即先在國家層面存一筆錢,在計算各地區(qū)在一個月內(nèi)支出與收入的差額后,由國家相關(guān)部門統(tǒng)一結(jié)算。該方案即周轉(zhuǎn)金模式,要點(diǎn)有二,一是國家平臺設(shè)財政專戶,二是扎差撥付。它能實(shí)現(xiàn)的功能包括歸集各省預(yù)付金,按月?lián)芨陡魇∏逅阗Y金,歸集各省清算資金。
這個方案聽起來是個不錯的解題思路,但是由于現(xiàn)實(shí)中的各種困難,比如統(tǒng)籌的資金如何進(jìn)行財務(wù)管理等問題而被擱置。
此外,醫(yī)保目錄和報銷政策不統(tǒng)一,讓異地結(jié)算可能出現(xiàn)“待遇倒掛”的情況:參保人先全額墊付費(fèi)用,再帶著種種單據(jù)回參保地手工報銷,能比直接結(jié)算報銷得更多。這讓患者用腳投票,寧可走更多繁瑣程序,也不愿享受異地直接結(jié)算的便利。
王震舉了一個例子,比如某地患者來北京看骨科,發(fā)現(xiàn)在北京的骨科高值耗材兩萬元的報銷限額之下,回沒有報銷限額的老家報銷反而更“劃算”。
根本的解決之道是醫(yī)保目錄的全國統(tǒng)一。健康長三角研究院專職研究員李力表示,這種統(tǒng)一是“低水平的統(tǒng)一”,對處于低水平報銷比例的人群而言是有利的,但想要讓原本處于高水平報銷比例的人群“不感受到損失”,卻不是一件容易的事。
除了標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,基礎(chǔ)設(shè)施的鋪展同樣重要。7月《通知》中,著重提及了醫(yī)保信息化、標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)支撐,要求各省級醫(yī)保部門按照統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,完善相關(guān)子系統(tǒng),推進(jìn)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)接口改造適配工作。
異地就醫(yī)直接結(jié)算工作涉及國家、省級和地市級平臺的三級管理信息系統(tǒng)信息交互。國家平臺是所有省份的節(jié)點(diǎn)中心、交易中心和清算中心。參保人就醫(yī)結(jié)束后, 就醫(yī)地將參保人的就診明細(xì)、備案信息上傳至國家平臺, 并通過國家平臺反饋給省平臺, 實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)療保險費(fèi)用的直接結(jié)算。
各醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要按照醫(yī)保的接口標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求進(jìn)行系統(tǒng)改造,實(shí)現(xiàn)與國家平臺結(jié)算系統(tǒng)的業(yè)務(wù)對接。但資金是個大問題,做一套接口要十幾萬。這對大三甲而言尚可,但對小醫(yī)院、鄉(xiāng)村醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)來說已是沉重的負(fù)擔(dān)。
我國有390多個統(tǒng)籌地區(qū),據(jù)國家醫(yī)保局發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2022年6月底,全國跨省聯(lián)網(wǎng)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)24.67萬家,基本實(shí)現(xiàn)每個縣至少有一家定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠直接報銷包括門診費(fèi)在內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用,但這依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
王震說,對這些中小型的醫(yī)療點(diǎn)而言,“本來患者就不多,有幾個人來我這兒看?。靠炊嗌偃四軖甑竭@10萬塊錢?”
此外,由于各統(tǒng)籌區(qū)在系統(tǒng)建設(shè)過程中存在對接口標(biāo)準(zhǔn)的理解不一致、經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目水平有限等諸多問題, 造成各省市在接入國家平臺時, 標(biāo)準(zhǔn)相對比較粗糙, 直接結(jié)算工作開展后出現(xiàn)平臺兼容不一、不穩(wěn)定等現(xiàn)象, 經(jīng)常會由于參數(shù)、對照錯誤等問題而無法結(jié)算。
雖然成本高昂、難度頗大,但統(tǒng)一端口、建設(shè)國家層面的醫(yī)保平臺勢不可擋。李力說,國家級別的平臺意味著更長的鏈路,承載更多地區(qū)的醫(yī)保結(jié)算,這個過程肯定會出現(xiàn)一些問題,但準(zhǔn)確率可以逐步升級,關(guān)鍵是把平臺先搭起來。
此前,結(jié)算平臺性能不穩(wěn)定, 信息系統(tǒng)兼容性較差一直是個技術(shù)堵點(diǎn),“但任何系統(tǒng)都有問題,在原先試點(diǎn)的時候,有20%結(jié)算不了,現(xiàn)在哪怕降到10%、5%,也是進(jìn)步。”
基礎(chǔ)設(shè)施一向有“正常時隱形,危機(jī)時可見”的特質(zhì)。平臺如此,政策體系莫不如此,在一個個具體問題、具體危機(jī)的解決中,一張醫(yī)保異地結(jié)算的政策網(wǎng)絡(luò)徐徐鋪展、逐漸密實(shí)。