微信掃描二維碼,查詢更方便!
時(shí)間:2024-04-02 10:07 │ 來(lái)源:醫(yī)藥云端工作室 │ 閱讀:1253
A企業(yè)投訴B企業(yè)申報(bào)的煙酸注射液經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)得分。
(1)B企業(yè)國(guó)采中選情況有誤。2022年湖北省組織的“全國(guó)中成藥聯(lián)盟采購(gòu)”,并非標(biāo)書要求的“國(guó)家組織”,所以不能認(rèn)定為國(guó)采中選。
(2)對(duì)B企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)“綜合指標(biāo)”的“市場(chǎng)占有情況”、“醫(yī)療機(jī)構(gòu)覆蓋率”得分,存在質(zhì)疑。
此條申訴部分采納,根據(jù)聯(lián)盟集采規(guī)則:
(1)經(jīng)核實(shí),湖北省醫(yī)保局牽頭的全國(guó)中成藥聯(lián)盟屬于省際聯(lián)盟集采不屬于國(guó)家集采,B企業(yè)國(guó)采中選情況中選品種數(shù)量由1調(diào)整為0,經(jīng)技術(shù)標(biāo)得分由66.40調(diào)整為65.90。按照采購(gòu)文件“經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)入圍比例表”相關(guān)規(guī)則,該企業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分調(diào)整后,擬中選結(jié)果不受影響。(2)經(jīng)復(fù)核,B企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)中“綜合指標(biāo)”得分無(wú)誤。
此外,有2家企業(yè)申訴,未被采納:
(1)A企業(yè)申訴其申報(bào)的阿莫西林克拉維酸鉀顆粒江西掛網(wǎng)價(jià)46.66元/盒,商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)為34.92元/盒,報(bào)價(jià)降幅為25%,報(bào)價(jià)降幅得分應(yīng)為25分。
(2)B企業(yè)申訴其申報(bào)的氨甲苯酸注射液以集采前價(jià)格為49.3元/支計(jì)算,報(bào)價(jià)降幅得分應(yīng)為滿分30分。
"(1)經(jīng)核實(shí),A企業(yè)提供的江西掛網(wǎng)價(jià)46.66元/盒非省級(jí)掛網(wǎng)限價(jià),視作聯(lián)盟地區(qū)均無(wú)省級(jí)掛網(wǎng)價(jià)。根據(jù)采購(gòu)文件第三部分“評(píng)審規(guī)則”的第二點(diǎn)“商務(wù)標(biāo)評(píng)審規(guī)則”的相關(guān)規(guī)定,其商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)高于均價(jià),故商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)降幅得分為0分。
(2)經(jīng)核實(shí),B企業(yè)提供的集采前價(jià)格49.3元/支為北京市掛網(wǎng)價(jià),北京市不屬于此次集采的聯(lián)盟省份。根據(jù)采購(gòu)文件第三部分“評(píng)審規(guī)則”的第二點(diǎn)“商務(wù)標(biāo)評(píng)審規(guī)則”的相關(guān)規(guī)定,按均價(jià)計(jì)算其商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)降幅得分未能得滿分,商務(wù)標(biāo)得分無(wú)誤。"
同一日,江西省醫(yī)保局公布16省聯(lián)盟藥品集采中選結(jié)果,20個(gè)品種39個(gè)品規(guī)中選,其中,28個(gè)品規(guī)是按最高分、最低價(jià)中選,6個(gè)品規(guī)按最高分中選,5個(gè)品規(guī)按最低價(jià)中選。