時間:2024-11-26 15:04 │ 來源:賽柏藍 │ 閱讀:1840
引人矚目的第十批國采標書終于下發(fā)。
第十批國采和第九批國采發(fā)布公告的間隔時間長達13個月,相較于前些批次的間隔時間幾乎翻倍。而如此長的間隔時間,變化自然不在少數。經過多番對比,筆者將第十批國采與第九批國采進行對比,將其中的顯著差異分類分析如下。
類別一:資質要求差異
2.新增對于“醫(yī)保服務平臺信息”、“追溯碼”資質的具體要求
如采購邀請的申報品種資格處,就明確新增“未在國家醫(yī)保服務平臺填報信息的藥品無法參與本次申報”的具體要求,在采購邀請基礎信息填報處又再一次提到了新產品在國家醫(yī)保服務平臺信息填報的截止時間。而在申報企業(yè)須知2.5條款里,又進一步提到了醫(yī)保編碼和追溯碼的要求:“在采購品種范圍但尚未獲得國家醫(yī)保編碼(23位藥品代碼)的藥品”,“須符合藥監(jiān)和醫(yī)保部門關于藥品追溯碼的政策文件要求,藥品外包裝須印制藥品追溯碼?!痹谏陥笃髽I(yè)須知18條款里,也同樣提及了必須有追溯碼的要求。
3.中選藥品嚴格執(zhí)行“兩票制”
在第十批申報企業(yè)須知部分,第18條明確提及“中選藥品嚴格執(zhí)行兩票制”,這在第九批的采購文件中是沒有看到的,聯想部分省份對于集采藥品取消兩票制的要求,在該標書出臺后,是否會再次出現調整?
4.材料上傳新增“知識產權承諾書”
在第十批標書發(fā)布前,部分產品就因知識產權問題未被納入目錄。新增“知識產權承諾書”的要求,也是進一步增強招采的合法性。
類別二:對B證及相關企業(yè)的限制更新
5.全部關聯情形均被認定為強關聯
第十批文件把第九批文件的“采購邀請—入圍規(guī)則”中對于關聯企業(yè)的界定情況(第九批第11.4-11.6),移到了文件“申報企業(yè)須知—申報企業(yè)資格及相關邀請”里,并將所有的關聯情形均認定為強關聯,具體對比可見下表:
表1:第十批對比第九批強弱關聯情形對照表
6.禁止轉讓到其他中選企業(yè)的關聯企業(yè)
第十批申報企業(yè)須知2.6.3處,明確了中選企業(yè)不得將受委托生產企業(yè)轉為同品種其他中選企業(yè)或同品種其他中選企業(yè)的受委托生產企業(yè)。而第九批的標書是只有對4家及以下供應的品種有此要求。
7.有3家以上代工企業(yè),則最高入圍企業(yè)數量再減1
標書中選規(guī)則部分:若同品種實際申報企業(yè)排除第一部分采購邀請第三條款申報資格中“(一)申報企業(yè)資格及相關要求第2條”所列情形后,仍存在3家及以上委托生產的情況(含國內和國外企業(yè)),則最多入圍企業(yè)數進一步減少1家。
“這相較于業(yè)內之前流傳的根據B證企業(yè)數量減少最大中選企業(yè)數的規(guī)則相對溫和,但對于B證企業(yè)而言,中選壓力依然進一步增大,畢竟今年的競爭格局本就較為激烈,最高有效申報價相比往年也明顯偏低。
中選機制更新
9.入圍規(guī)則更新,競爭更為激烈
對照下表,可以明顯看到最多入圍企業(yè)數呈減少趨勢。如果本組還有3家以上的委托生產企業(yè)且競爭壓力很大,有可能出現30多家企業(yè)競爭最多9家企業(yè)入圍的情況。
表2:第十批對比第九批最多入圍企業(yè)數對照表
10.中選機制更新
相比于第九批國采乃至更早的標書,本次中選規(guī)則更新較多:
中選規(guī)則刪除50%降幅可中選機制,僅保留1.8倍熔斷機制和更新后的0.1元保底機制。且刪除了第九批的“前四后二”熔斷機制。
該規(guī)則的修改對于企業(yè)投標策略的制定邏輯是顛覆性的,由于50%降幅擬中選的機制被刪除,報價企業(yè)被熔斷的風險大幅度增加,在極端原料藥的情況下,甚至可能出現多家競爭、1-2家中選的盛舉。
0.1元保底:更新為本次口服固體制劑(含泡騰片)“單位可比價”≤0.1元、小容量注射劑“單位可比價”≤1元、大容量注射液“單位可比價”≤2元。
相比之下,小水針、大輸液的保底價提高了一些,這個價格對于一些大普藥而言還是相對可接受的,而對于原料藥本身較貴的品種而言,則起不到太多作用。
新增規(guī)則二復活機制:按規(guī)則一未獲得擬中選資格的有效申報入圍企業(yè),若接受按規(guī)則一確定的同品種最高擬中選價格,則可獲得擬中選資格;如同品種按規(guī)則一擬中選的企業(yè)只有1家,若接受規(guī)則一確定的同品種擬中選“單位可比價”的1.8倍,則可獲得擬中選資格。
在筆者看來,該規(guī)則是對于1.8倍熔斷機制的一種預防性規(guī)則,防止出現低價傾銷的情況。不過根據本批次的競爭情況,想入圍已經不容易,如果想靠“復活機制”穩(wěn)高價中標,在計算層面幾乎不太可能。
落地和監(jiān)管規(guī)則更新
12.進一步強調了企業(yè)對于“供應”的責任要求
相比于第九批集采標書,第十批在申報企業(yè)須知的第一部分強調了“對藥品的質量和供應負責”(增加了“和供應”三個字)并把下方表述的“滿足醫(yī)療機構用藥需求”,修改為了“滿足醫(yī)藥機構(包括社區(qū)衛(wèi)生服務中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,及其代管或實行統一采購藥品的社區(qū)衛(wèi)生服務站、村衛(wèi)生室,參與報量的民營醫(yī)療機構、零售藥店等)用藥需求”,并額外增加了1.3(確保供應,含超出約定采購量部分),1.4(供應清單內的所有規(guī)格均需保障供應)和1.5(符合相關法律規(guī)定)的要求。
13.未在“供應清單”但符合申報要求的規(guī)格和包裝,申報要求修改
第十批:中選企業(yè)可向聯合采購辦公室申請增補進入“供應清單”,由聯合采購辦公室實行動態(tài)管理,或在各省平臺掛網時與中選藥品價格參照差比價規(guī)則計算。
第九批:“由聯合采購辦公室實行動態(tài)管理,在各省平臺掛網時也須參照差比價規(guī)則計算。”同樣也是描述方式上發(fā)生了大的修改,將地方參照差比價計算相關品種的要求,從強制改為了可選,并由聯采辦明確承接了動態(tài)管理職責,該規(guī)定同樣給地方管理減輕了不少負擔,提高多方工作效率。
14.“違規(guī)處置”的表述修改
在第十批標書第八條違規(guī)處置部分,相較于第九批同樣做了完善性的修改。
一是在懲罰對象上,第十批相較于第九批增加了“受委托生產企業(yè)”,進一步細化了多方責任。
二是在具體描述上,處罰從2年內變?yōu)榱?個月-5年(視情節(jié)輕重),禁止參與集采的范圍從“各地集中采購”縮小到了“國家集中采購”(在筆者看來,這里應對是基于嚴謹性的描述,在國采中出現違約,地方集采也很難被放過)。
究竟第十批國采的這些變化會給行業(yè)帶來哪些改變?讓我們拭目以待。
附:采購品種范圍