
微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2019-03-18 10:10 │ 來源: │ 閱讀:1612
進入2019年,代理商有三怕:一怕發(fā)票不合規(guī)拿不到費用,二怕產(chǎn)品價格下跌沒利潤,三怕拿不到好品種陷入品種荒。
但廠家何嘗不是這樣?分開來說。
兩票制改變藥品交易結(jié)構(gòu),從商業(yè)模式上將代理商排除在交易鏈條之外,推行2年多,如今已經(jīng)沒人吐槽質(zhì)疑謾罵了,這是好事,這證明代理商群體已經(jīng)知道政策不可逆轉(zhuǎn),乖乖的轉(zhuǎn)變身份,由銷售轉(zhuǎn)為推廣服務。
營改增的實施及稅制改革,則是逼著自然人需要注冊成為一家經(jīng)營機構(gòu),這樣才能有資格從事推廣服務開出發(fā)票,拿到應得的服務性收入。
代理商進化到這個地步,大概用了1年半到兩年時間,本來思考1-2天就可作出的決定,但到了實操層面,限于固有的思維定式、眼前的利益,硬是花了一兩年,轉(zhuǎn)型不可謂不艱難。這也說明從思考到?jīng)Q策再到落地,這其中的鏈條是拉的很長的。
發(fā)票不合規(guī)拿不到費用
再次升級
當下,代理商面臨的不是如何開公司的問題,而是各色廠家以“發(fā)票不合規(guī)”為由拒絕撥付推廣費用,甚至連發(fā)票都拒收了,更有甚者直接清理代理商群體。
代理商處于整個食物鏈的下端,接代理品種要花代價,終端推廣要墊付推廣費。通常商業(yè)幾個月回款,而自己已經(jīng)墊付了大量資金,但款一直壓在上游廠家遲遲出不來。
廠家體量越大風險越大、付款越謹慎。很多廠家不是賬上沒錢,而是出于風險考慮無法付出款項,形成了醫(yī)藥行業(yè)特有的“資金堰塞湖”怪現(xiàn)象。
廠家的風險在于責任主體是自己,但代理商群體不是自己雇傭員工,行為不可控,如出現(xiàn)不合規(guī)的情況很可能殃及池魚。
比較嚴重的是下游代理商注冊的空殼公司,人員虛列、業(yè)務虛構(gòu)、發(fā)票虛開,作為受票方的工業(yè),如果收到的來票單位都是這樣的情況的話,很難說清楚“虛開發(fā)票”的嫌疑。
作為工業(yè)直接處理發(fā)票的財務人員,對于某些重大涉稅項目,財務總監(jiān)等負責人是要終身負責的。因此,面對源源不斷涌上來的發(fā)票,發(fā)票背后的行為是否合規(guī)?財務總監(jiān)濃眉緊縮,遲遲不敢簽批,這一問題成為了財務人員的首要挑戰(zhàn)。
而上述問題,經(jīng)過這兩年的拉鋸和磨合,廠商都明白了各自的風險,代理商群體也在謀求進一步的進化,那就是以財稅為契機、以業(yè)務為導向、以營銷效能為目標、以工商一體為紐帶的徹底轉(zhuǎn)型。
不過,正如前面分析的那樣,思考決策容易落地難,何況這一步的升級難度遠遠大過如何開公司,涉及當前的營商環(huán)境、稅制改革、醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展趨勢,屬于高難度動作。
但對于希望與行業(yè)一同前行的代理商,早就下定了轉(zhuǎn)型的決心。醫(yī)藥云端工作室接待了很多代理商的咨詢,其中一個最大的變化,不再是10句話之內(nèi)必談發(fā)票和費用的解決問題,而是真心想做專業(yè)的推廣服務商,一流的CSO!
產(chǎn)品價格下跌沒利潤?
轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)新藥市場
很多代理商想轉(zhuǎn)型做真正的CSO,但理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,除了拍著胸脯發(fā)誓照章納稅之外,藥品價格下降帶來的利潤壓縮,也是不得不面臨的客觀難題。利潤少可以賺少一點,但沒利潤任何商業(yè)模式都不可持續(xù)。
這些年各種招標采購項目和二次議價,花樣繁多,令人目不暇給,藥品價格下降越演愈烈,特別是4+7集采這樣的國家組織的項目,不僅僅涉及31個同通用名下的降價問題,這背后關(guān)系著同病種、同類型的不同藥品之間的關(guān)聯(lián)降價問題,如果集采面一直波及下去,廠商還能繼續(xù)玩下去嗎?
然而,醫(yī)藥的基本面看似如此,但也不必過渡悲觀。集采面對的是仿制藥,除了仿制藥,還有創(chuàng)新藥,大把的創(chuàng)新藥需要專業(yè)化的推廣團隊來進行,合理的推廣和營銷國家是允許的,新藥的利潤空間也不像仿制藥那么脆弱。
既然可以推廣創(chuàng)新藥,那么另一個問題又來了:好品種在哪里?
拿不到好品種陷入品種荒
趨勢:CRO+CMO+CSO,用賣藥賺來的錢去投資藥
醫(yī)藥行業(yè)在野蠻生長的年代,判斷好品種存在一個黃金定律:獨家、醫(yī)保、空間好。這個判斷方式直接、簡單、粗暴,著眼點放在藥品的商品屬性與政策屬性,唯獨不見藥品的治療屬性。
這一定律在過去一二十年,不知影響著多少廠商。具備了這三個條件,廠家開出的代理條件高、態(tài)度強硬。拿到這樣品種的代理商,似乎也撿到了一個寶貝,坐等財源滾滾而來。
但是隨著醫(yī)藥行業(yè)的不斷治理,市場準入、采購方式、臨床用藥及醫(yī)保支付都逐漸趨嚴,上述黃金三定律不說有錯但也變得粗疏,再也經(jīng)不起市場的檢驗了。
2017版醫(yī)保目錄,有161個中藥獨家品種,而真正能夠做到10億以上規(guī)模的寥寥無幾,甚至上億銷售額的也就是12-15個品種左右。而過去被追捧的134個中藥注射劑,現(xiàn)在普遍面臨臨床用藥+醫(yī)保支付的雙重限制。
與其陷入“我不是某某用藥”自辯,或逃離“重點監(jiān)控”的監(jiān)管泥潭,還不如在戰(zhàn)略上邊打邊退,換個賽道。所以我們這幾年看到了一些傳統(tǒng)上中成藥起家的藥企,也試圖從循證上證明自己,或者干脆投入其他領(lǐng)域。
醫(yī)藥云端工作室接到一些投資機構(gòu)、CRO公司的咨詢,他們手上有錢、有研發(fā)能力,但對藥品的銷售推廣是門外漢。新藥三期臨床就應該布局市場準入及營銷前期工作,而恰恰這幫資本家、科學家對此意識不夠甚至懵懂無知。當然,術(shù)業(yè)有專攻,他們也未必想自己介入市場,安心做研發(fā)也是很好的。
自從去年香港證交所允許生物技術(shù)公司沒有收入也可上市的政策之后,推動了一大波創(chuàng)新藥企赴港上市,比如華領(lǐng)、君實、信達、和黃、歌禮、基石藥業(yè)。再加上之前就在美國上市的百濟神州、再鼎,已經(jīng)從美國退市回來重新布局A+H股的藥明康德,創(chuàng)新企業(yè)勃勃生機。未來,相信還有源源不斷的公司上市。
而類似這樣的公司手頭上都有研發(fā)和產(chǎn)品資源,大家商業(yè)化程度不同,進入市場的路徑不盡相同,這其中存在很多項目引進與合作的機會。此外,還存在很多未上市或初創(chuàng)型的研發(fā)機構(gòu),在上市許可持有人(MAH)制度的推動下,機會大把。
于是,一個不容忽視的發(fā)展趨勢是:CRO+CMO+CSO的上下游融合。
這一趨勢事實上已經(jīng)成為現(xiàn)實。在MAH制度沒有試行之前,很多代理商坐大之后便尋求向上游發(fā)展,但當時的法律并未給不具備生產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)的個人和機構(gòu)持有藥品批件,因此這些人從第一步拿批文起,就需要“掛靠”一家生產(chǎn)企業(yè)來申請注冊,獲批后在該生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)、銷售。在法律層面,這些真正持有批文的代理商是不被承認與保護的。
MAH制度在10省市試行之后,這一涉及藥品批文“產(chǎn)權(quán)”的問題迎刃而解,科研人員和不具備資質(zhì)的機構(gòu)亦可成為持有人,通過授權(quán)方式來生產(chǎn)與銷售。批文與生產(chǎn)企業(yè)解綁,批文、生產(chǎn)、銷售可以分離,帶來的是市場要素的自由流動。
于是,下游CSO不再被動接受生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品代理,而是主動與生產(chǎn)企業(yè)的上游尋求合作。
例如:
CSO的領(lǐng)軍者康哲、億騰無不是多條腿走路,與生產(chǎn)企業(yè)或CRO合作開發(fā),或者自研;
生產(chǎn)企業(yè)也與CRO廣泛合作,國內(nèi)外藥企已成為普遍現(xiàn)象;
此外,生產(chǎn)企業(yè)之間也橫向進行項目引進,比如近期阿斯利康代理了綠葉制藥的中成藥血脂康膠囊;
而工藝先進、產(chǎn)能巨大的生產(chǎn)企業(yè)也四處“接活”,成為CMO或CDMO(定制研發(fā)生產(chǎn))。這是市場分工的必然結(jié)果,也是政策推動的必然爆發(fā)。
因此,在創(chuàng)新藥獲得市場追捧、政策扶持的時候,具備推廣規(guī)模和實力的CSO應該借助這個歷史性機遇,進行業(yè)務反向重構(gòu),用大白話說,就是用賣藥賺來的錢去投資藥,與趨勢同行,而不是逆潮流而動。
未來幾年,是仿制藥利潤逐漸下降,回歸制造業(yè)的幾年,也是創(chuàng)新藥崛起獲得勢能的幾年,同時也是醫(yī)藥行業(yè)價值重構(gòu)、新模式孕育與突變的幾年。醫(yī)藥從業(yè)者應當準確判斷趨勢,合理利用自身資源換取未來。
來源丨?醫(yī)藥云端工作室? 點蒼鶴